Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/8926 E. 2016/12475 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekiye ait şarjlı bisiklete ait akünün, boş alana parkedilmiş bisiklet üzerinden çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeksizin aynı Yasanın 141/1. maddesince uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocukların aküyü bıraktıkları yeri göstererek iadeyi sağlamaları karşısında TCK'nın 168. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.