Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6973 E. 2015/7542 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... duruşmadaki savunmasında ve son sözünde katılanın zararını karşılamak istediğini beyan ettiği halde, mahkemece sanığa makul bir süre tanınıp sonucuna göre hakkında TCK'nun 168/2. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/61 esas ve 2011/236 karar sayılı hükümlülük ilamında 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.