Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5893 E. 2019/2543 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin yakalanması sonucu üzerinde yapılan aramada katılana ait otonun anahtarının ele geçmesi üzerine, aracın yerini göstererek katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeni ile katılanın muvafakatının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucunua göre TCK'nin 168. madde hükmünün değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.