Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6861 E. 2016/9972 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılanın adet veya kullanım gereği yol üzerine park ettiği motosikleti çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 141, 143, 146, 62, 50, 52. maddeleri ile yapılan uygulamada hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezası karşılığı 4.000 TL adli para cezası yerine 5 ay 25 gün hapis cezası karşılığı 3.500 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.