Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/35 E. 2016/4527 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2015/35
Karar No
2016/4527
Karar Tarihi

Tebliğname No : 13 - 2014/35498 MAHKEMESİ : Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2013/180 (E) ve 2013/26 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun sokakta kilitli park haldeki aracından hırsızlık yapılmasına göre eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Sanığın kolluğa suça konu üzümleri çaldığı yeri söylemek suretiyle soruşturma aşamasında mağdura ulaşılıp eksiksiz iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması, 3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'nun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ''1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına'' 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/35, K. 2016/4527, T. 16.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2015-35-e-2016-4527-k-f98a002ab31f