Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14431 E. 2015/18466 K.

Tebliğname No : 2 - 2015/262276 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2015 NUMARASI : 2012/1018 (E) ve 2015/267 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eyleminin 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun yanısıra aynı Yasanın 116/2, 119/1-c maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığının bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; verilen kısa süreli hapis cezalarına ilişkin olarak da TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, her halükarda 5237 sayılı TCK uyarınca yapılan uygulama sanıklar lehine olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Ö.. Ü.. müdafii ile sanık M.. K..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.