Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36960 E. 2015/2647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, ikametten hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten sonra apartman içini gösterir kamera kayıtlarına göre saat 04.09 sıralarında merdivenleri kullanmak suretiyle apartmandan ayrıldığı, UYAP kaydında suç tarihinde güneşin saat 05.10 da doğduğu, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 05.10'a kadar olan zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK nın 143. maddesi uyarınca arttırım yoluna gidilmemesi ile sanığın tekerüre esas alınan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/60-27 Esas-Karar sayılı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığının ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanmayacağının anlaşılması karşısında; ikinci kez mükerir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.