Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35118 E. 2015/20392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının Yasaya özgü, ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, somut olayda uygulanma olanağı da bulunmadan, bu maddeye düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, 2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten ve ilgili maddeler uygulandıktan sonra değer azlığı nedeniyle aynı yasanın 145. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, yakın arkadaşı olan diğer suça sürüklenen çocuğun bisikleti internet kafenin önene bırakması şartıyla verdiğini savunması, Müslüm’ün kendisine bırakılan bisikleti değerinin altında satması karşısında, suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışına uymayan savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.