Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33033 E. 2015/16820 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/389250 MAHKEMESİ : İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2013/57 (E) ve 2013/768 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, kasaya zarar verilmesi nedeniyle, dava zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın kasanın üst kısmındaki bölümü delip, buradaki anahtarı alarak alt bölümü açarak hırsızlık suçunu gerçekleştirmesi şeklindeki eylemin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalması karşısında, sanık hakkında aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması ile hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık F.. Ç..'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.