Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29481 E. 2015/13252 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 58. maddesiyle uygulama yapılırken sanığın adli sicil kaydında geçen hükümlülüklerinden hangisinin tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun gece sayılan bir zaman diliminde işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, 2-Sanığın yakalanması üzerine müştekiye ait çalıntı eşyaların üzerinde ele geçirilmesi ve rızai bir iade bulunmamasına rağmen TCK'nın 168/1. maddesince cezadan indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.