Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/10908 E. 2014/28301 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ...'in yakınları tarafından müştekinin zararlarının karşılanması karşısında, sanık ...'ın atılı suçu tüm aşamalarda inkar ettiği ve pişmanlığını gösterir herhangi bir çabasının da bulunmadığı anlaşılmakla TCK'nın 168. maddesinden yararlanması gerektiğine ilişkin tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanığın inşaat halindeki binanın önünden suça konu demirleri aldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanunun 142/1-e maddesi yerine aynı Kanununun 141/1. maddesiyle hüküm kurulması ve sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.