Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4640 E. 2013/10663 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde Osmaniye Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkmdaki düşüncesini bildirdiği, kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre; Müştekinin, saat 05.00 sıralarında evlerine hırsız girdiğini anladıklarına dair beyanı, Kandilli Rasathanesi verilerine göre güneşin saat 05:27'de doğduğu, TCK 6/1-e maddesi gereğince saat 04:27'de gecenin sona erdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zamanda işlendiği sabit olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.