Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31778 E. 2013/40127 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun 14.06.2005 tarihli kolluk anlatımında bisikletten inen suça sürüklenen çocuğun hızla uzaklaştığını gördüğü yönündeki anlatımı ile tanık ...'ın 31.01.2006 tarihli oturumda alınan yeminli anlatımına göre; mağdurun pantolonunun cebinde bulunan suça konu cep telefonunu çekerek alan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu ve 20.02.2008 tarihli kararda hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle suça sürüklenen çocuk hakkında kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.