Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2549 E. 2014/178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, suça konu bisikletin devlet hastanesi bahçesinde demir korkuluklara kilitli halde bulunur iken çaldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması, 2- Sanığın, müşteki ...'nın ve tanıkların tüm aşamalarda tutarlı olarak eylemin saat 03:00 sıralarında gerçekleştiğini ifade etmeleri karşısında, hırsızlık suçunun TCK'nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerekeceğinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.