Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2138 E. 2014/6641 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/101819 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2008/283 (E) ve 2010/764 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, işyeri içinde bulunan para kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, 2-Sanığı işyerinden para kutusu ile çıkarken gören mağdurun sanığı belli bir süre takip ederek karşılaştığı polise yakalattırdığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, 3-5237 sayılı Yasanın 53/2-3. maddesi göz ardı edilerek, sanık hakkında 53/1-c maddesi uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki tüm haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ç..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.