Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8868 E. 2013/20976 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 25.06.2007 tarihli yakalama tutanağının kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun çaldığı bayan çantası içinden parayı alıp, çantayı kaçarken attıktan sonra polis tarafından kesintisiz takip olmaksızın yakalanması üzerine yapılan üst aramasında hırsızlığa konu paraya el konulması nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı ancak; suça sürüklenen çocuğun içinde kredi kartları bulunan bayan çantasını attığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hakkında aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.