Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6479 E. 2013/13783 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği ve bu sebeple sanıklar hakkında TCK’nun 143.maddesinin tatbikiyle cezalarından en fazla olarak 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden ½ oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, 2-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanıkların eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden 142/1 şeklinde karar verilerek CMK’nın 232/6.maddesine aykırı davranılması, 3- Birlikte suç işleyen sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.