Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26420 E. 2012/28509 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 21.10.2010 tarihli ek kararın da temyiz edilmemesi karşısında, mala zarar verme suçu yönünden kurulan hüküm değerlendirme dışında tutularak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden kurulan hükümler hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği gözetilmeden 20.09.2010 tarihli duruşmanın CMK'nın 182. ve 185. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması, 2-Polislerin gelmesi üzerine olay yerinden kaçan ancak ertesi günü kendiliğinden Emniyet Müdürlüğüne suça konu saç kesme makinesi ve şarj aleti ile diğer sanık Asker İmran'ın gelip teslim olması sonrasında suça konu aletlerin müştekiye iade edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, 3-Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olması, hırsızlığa konu eşyaların müştekiye iade edilmesi, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden somut bir zararın söz konusu olmaması, CMK'nın 213/6. maddesindeki koşulun da bulunduğu kanaatiyle cezanın ertelenmesi karşısında; müştekinin zararının giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında ertelemeye göre daha lehe olan CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.