Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26416 E. 2014/4026 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/46272 MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2010 NUMARASI : 2008/1959 (E) ve 2010/1040 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Müştekinin zilyetliğinde bulunan aracın 10.08.2005 günü çalınmasından sonra kolluk görevlilerince şüphe üzerine 04.09.2008 günü sanığın kullanımında iken ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın aşamalardaki beyanları ile temyiz talebi gözönüne alındığında; temyiz dilekçesinde belirttiği U. E. isimli kişinin gerçekte var olup olmadığı hususunun araştırılıp, belirtilen kişi tespit edildiği takdirde olay hakkındaki beyanı alınarak sonucuna göre sanığın eylemine uyan suçun vasıflandırılması zorunluluğu, II-Kabule göre, 1-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, 2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, 3-5237 Sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasında yer alan ve koşullu salıverme tarihine kadar süren hak yoksunluğunun sadece sanığın “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından olduğunun gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.