Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25180 E. 2013/9870 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde temel cezanın 4 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.