Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24828 E. 2013/41283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay gecesi sanıkların müştekiye ait eve girdikten sonra başka bir evden hırsızlık yaptıkları sırada ihbar üzerine olay yerine gelen polisler tarafından yakalanmaları neticesinde çaldıklarının arasında bulunan telefonun adresini belirttikleri yerdeki müştekiye ait olduğunu belirtmeleri üzerine henüz müracaatı bulunmayan müştekiye teslim edildiği gözetilerek kısmi iade sebebiyle sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık ... hakkında yasal şartları mevcut olduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 25.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.