Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22815 E. 2013/35529 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16/01/2009 günü güneşin Kocaeli ilçesinde saat 17:02'de battığı; 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18:02'den sonraki zaman diliminin gece vakti sayılmasının gerektiği anlaşılmakla; hırsızlık eylemini geceden sayılan saat 20:00 sularında gerçekleştiren sanıklar hakkında atılı suç nedeniyle hükmolunan cezadan sözü edilen yasanın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; diğer yandan, hırsızlık suçunun, bina niteliğindeki restoranın içerisinde işlenmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılıp, eksik ceza tayin edilmesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi olarak TCK'nın 50/1-a maddesi yerine aynı yasanın 52. maddesinin gösterilmesi ise, mahallinde düzeltilebilir bir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ...,... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.