Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22746 E. 2012/24786 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihi itibariyle 15-18 arası yaş grubunda olan sanıklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık aslî zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 27/10/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.