Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20891 E. 2013/33870 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların suç ve yargılama tarihinde 18 yaşından küçük olduğu nazara alınmadan, duruşmaların gizli yerine açık yapılması karşısında bu hususun telafisi mümkün olmamakla bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-05.08.2008 tarihli tutanak içeriği ve suça sürüklenen çocuk ...'in 03.03.2009 tarihli duruşmadaki beyanında, müştekinin olayı öğrendiği tarihten 3 ay önce önce bir altın bilezik sonrada diğer altınları çaldığını belirtmesine karşın ve sanık ...'ın 15.08.2008 tarihli polis merkezindeki beyanı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın 02.06.2009 tarihli duruşmadaki beyanında suça konu altını birden fazla kabul ederek kuyumcuda bozdurulduğunu belirtmelerine karşın suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanma imkanı olup olmadığı da tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi 3-Suça sürüklenen çocuk ...'in yakalanması ile birlikte çaldığı bir kısım altın ve parayı sakladığı yeri söylemek suretiyle müştekiye iade edildiği anlaşılmakla, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekinin izni olup olmadığı sorulup sonucuna göre TCK’nın 168/1-4 maddesinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.