Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17144 E. 2013/26557 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu, işyerinde bulunduğu sırada aldığının anlaşılması karşsında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; dosya içerisinde soruşturma evraklarının aslının bulunması, HTS kaydının alınmış olup cep telefonu ile ilk olarak görüşme yapan ... ...'in beyanının alınmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.