Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14402 E. 2013/23745 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil belgesinde yer alan hükümlülüklerinin yerine getirme tarihleri araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; somut olayda eylemin gerçekleştirildiği zaman diliminin suçun işenmesinde sağladığı kolaylık göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca üst sınırdan artırım yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa değinen bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.