Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/12329 E. 2013/20477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa mala zarar verme suçundan sonuç olarak verilen adli para cezası CMUK'un 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Müştekinin kilitli aracının camını kırarak hırsızlık yapan sanık hakkında eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin mahkemece gösterilen gerekçe yeterli, usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamede ki 1-a ve b fıkralarında ki düşünceye iştirak edilmemekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.