Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7869 E. 2012/6874 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında teşebbüs hükmü uygulanırken madde numarasının yazılmaması, zincirleme suç nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; sanığın adli sicil kaydından tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanığın ilk eylemi ile ikinci eylemi arasında beş aydan fazla zaman aralığının bulunması dikkate alınarak iki ayrı hırsızlık suçu olduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.