Yargıtay · 13. Ceza Dairesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7247 E. 2011/1745 K. – Taklit Anahtarla
Konu: Taklit Anahtarla Kilit Açmak Suretiyle Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/7247
- Karar No
- 2011/1745
- Karar Tarihi
- Konu
- Taklit Anahtarla Kilit Açmak Suretiyle Hırsızlık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ; Atılı suç için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 Sayılı CMK nun 231/12.maddesi gereğince itiraza tabi bulunduğundan,sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK'nın 317 maddesi uyarınca REDDİ ile gereğinin merciince ifası için dava dosyasının incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1 - 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanıkların eylemlerinin 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/2-4. maddesinde tanımlanan geceleyin işyeri konut dokunulmazlığını bozmak suçunun da oluşturduğunun gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıldan fazla olması nedeniyle TCK'nın 51/1 maddesi gereği ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının ve Sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.