Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5524 E. 2012/6354 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Düzenlenen 23.02.2008 tarihli tutanak ve sanık savunmasına göre, başka bir hırsızlık olayı sonrası ihbar üzerine yakalanan sanığın, yaklaşık bir ay önce müştekinin deposundan motosiklet çaldığını ikrar edip, henüz başvurusu olmayan müştekinin deposundan çaldığı motosikleti sakladığı yeri göstererek, iadeyi sağlaması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması, 2- Suçu işlediği sırada 18 yaşında küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi, 3- Sanığın müştekiye ait motosikleti iade ettiği, müştekinin de herhangi bir zararının bulunmadığını beyan ettiği gözetilmeden, sanığın meydana gelen zararı gidermediğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.