Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36746 E. 2012/10469 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Zonguldak 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2006 gün ve 2004/22 E. 2006/544 sayılı kararına konu erteli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince kısmen veye tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak yerinde karar alınması mümkün kabul edilmiş, sanık hakkında, kamu kurum niteliğinde bulunan hastaneden gerçekleştirdiği hırsızlık suçu nedeni ile TCK'nın 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği halde aynı yasanın 142/1-b maddesinin tatbiki sonuca etkili olmadığından ve sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti karar yerinde gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yukarıda belirtilen mahkumiyetinden başka tekerrüre esas ilamı bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.