Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36605 E. 2013/7429 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'nın, yakınana ait oto tamirhanesinin yan tarafında bulunan tanık ...'e ait iş yerinde hırsızlığa teşebbüs ederken yakalanması üzerine kendi iş yerini kontrol eden yakınanın, cebinde bulunan 9 TL tutarındaki paranın yerinde olmadığını tespit ettiği; ihbar üzerine olay yerine gelen görevlilerce yapılan üst aramasında sanığın üzerinden çıkan paranın, yırtılıp bantlanmış olması nedeniyle kendisine ait olduğunu fark eden yakınanın parayı sanıktan teslim aldığı anlaşılmakla; yakalanması üzerine çaldığı parayı iade eden sanığın pişmanlığından söz edilemeyeceği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.