Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35568 E. 2013/9148 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebi bulunmadığından bu suçlarla ilgili tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir. 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 143/1. maddesinin 35/2 maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de bu husus infazı ilgilendirdiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.