Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34653 E. 2013/7251 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmış olup raporu dosyada bulunduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle 15 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı hususunda uzman hekimden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun suça konu parayı hakkında dava açılmayan diğer suça sürüklenen çocuktan aldıktan sonra işyerinden çıkmaya çalışırken müştekinin eşi tarafından yakalanması nedeniyle eylemin tamamlanamamış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması, 3-Suç teşebbüs aşamasında kaldığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin yersiz uygulanması, 4-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.