Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34200 E. 2013/7258 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Genelkurmay Başkanlığı Ankara Mevki Asker Hastanesi Baştabipliği'nin 11.06.2008 tarihli yazılarında sanığın suç tarihinden önce 24.03.2006 – 05.04.2006 – 29.05.2006 tarihlerinde psikiyatri kliniğinde tedavi gördüğü ve ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu tanısıyla askerliğe elverişli olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın işlediği dava konusu hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın, okul müdürü odasına girerek bir adet t-shirt dışında başka bir şey almamış olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.