Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27253 E. 2012/15643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.12.2011 gün, 2011/2-281 2011/285 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmaması sanığa ek savunma hakkı verilmesini gerektirmediğinden, tebliğnamede yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 145. maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı Yasanın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan maddenin uygulanmadığına değinen bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.