Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28010 E. 2014/22581 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/313515 MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2010 NUMARASI : 2010/95 (E) ve 2010/285 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay tarihinde sanığın apartman girişinde bulunan 10,00 TL değerindeki kullanılmış bir çift ayakkabı çaldığının anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile anılan Yasa hükmünün uygulanmaması, 2-5271 sayılı CMK'nın 150/3.maddesi gereği kovuşturma evresinde zorunlu savunman görevlendirilmesi ile savunmana ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ç.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.