Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2712 E. 2012/4390 K. – Kamu Kurumundaki

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurumundaki Eşya Hakkında Hırsızlık, Sahtecilik, İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında gece işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin aynı yasanın 143. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından;Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.