Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2692 E. 2012/3303 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müdafiinin atanmasından haberdar olmayan sanığın temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hüküm kurulurken TCK'nun 61. maddesine aykırı olarak aynı yasanın 35. maddesinin, 143. maddesinden önce uygulanması ile yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, temyiz edenin sıfatına göre, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.