Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3813 E. 2020/2887 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: TCK'nin 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 31/3. maddeden önce uygulanması, sonuca etkili olmadığından; Sanıkların, mağdur ...’in cep telefonu ve küpesini yağmaladıktan sonra olayın hemen akabinde tanık ... aracılığıyla telefonun mağdura iadesini sağladıkları, küpenin ise kovuşturma aşamasında iade edildiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ...’e, soruşturma evresindeki kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında bu suçtan TCK'nin 168/1. maddesinin uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorularak sonucuna göre; muvafakat etmesi halinde indirim oranının 1/3'ten fazla yapılması, etmemesi halinde ise 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek doğrudan 1/2 oranında indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.