Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25934 E. 2013/100 K. – Suç Esyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç esyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında kısa kararda 1 yıl hapis ve 120 gün adli para cezasına hükmedildikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereği adli para cezasının 1 gününün 20,00 TL üzerinden çevrilerek sanığın 1 yıl hapis ve 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği fakat gerekçeli kararda gün olarak belirlenen adli para cezasının hangi miktar üzerinden hesaplanacağı belirtilmeyerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, 3-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği, sanıktan ek savunması sorulmadığı ve adli sicil kaydı sanığa okunmadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.