Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25252 E. 2012/28610 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ile yapılan uygulamanın doğru olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye bu yönüyle itibar edilmemiştir. Sanığın soy isminin gerekçeli kararda yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görüldüğünden, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ise karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.