Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24084 E. 2012/26466 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamından suça konu cep telefonunun sanık tarafından ...'e katılanın ifadesinde geçen marka ve modellere benzer modelde cep telefonlarıyla birlikte satıldığının anlaşılması ve sanığın cep telefonunun eline nasıl geçtiğine ilişkin yapmış olduğu savunmasında, cep telefonunu 50 TL'ye seyyar satıcıdan ekonomik durumunun iyi olmaması nedeniyle çalıntı olduğunu bildiği halde satın aldığını ifade etmesi karşısında, sanık hakkında suçun oluş şekline göre TCK'nın 165/1. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan uygulama yapmak gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.