Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19467 E. 2012/14216 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 16.11.2005 tarihli olay ve yakalama tutanağından anlaşıldığı üzere olay tarihinde sanığın, müştekinin teşhisi ile yakalandığında suçunu ikrar ederek, hırsızlığa konu parayı sakladığı yeri söylemek suretiyle müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmaması, 2- Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.