Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15500 E. 2018/5300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği, hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan mahkumiyet kararı verilen ...'nin evinde ele geçen suça konu fişekleri kendisinin getirmediğini beyan ettiği ve sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan mahkumiyet kararı verilen ... ile eşinin çelişkili beyanları dışında başkaca delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Suça konu fişeklerin hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan mahkumiyet kararı verilen ...'nin evinde başka bir suç sebebiyle yapılan arama sırasında ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.