Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19443 E. 2012/10627 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulu oluşmayan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’ nın 231/5-14.maddesini uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık şikayeti üzerine yakalanan sanığın suç konusu parayı kendisinin çalmadığını fakat çalanı tanıdığını söyleyip diğer sanığı arayıp buluşmalarını söyleyerek hakkında kovuşturma başlamadan önce, sanığın yakalanmasını ve o sanığın üzerindeki paralara el konularak mağdura teslimini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 168. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 1/2 oranından fazla indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.