Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1815 E. 2012/3810 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuç cezayı değiştirmediğinden, suçun gece işlendiği belirtilerek artırım yapılırken uygulama maddesi 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi olması gerekirken, 243. maddesi yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... (... ), ... ve ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.