Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18111 E. 2012/22835 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakalandığında kendisini “... oğlu 10.10.1982 doğumlu, ... nüfusuna kayıtlı)” olarak tanıtan, yakalama ve şüpheli ifade tutanağını bu isimle tanzim ettiren ve daha sonra parmak izi incelemesinde gerçek kimliği ortaya çıkan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesi amacıyla, ...in gerçek kişi olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.