Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17373 E. 2012/12960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekinin aracının sağ arka kelebek camını kırarak kapısını açmak suretiyle araç içinden oto teybi ve teyp kumanda başlığı kutusu ile 2 adet güneş gözlüğünü çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanığın suça konu eşyalarla uzaklaştıktan sonra gittiği yöne doğru yapılan araştırma sonucunda kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılmasına göre eylemin tamamlandığının gözetilmemesi, 3-Müşteki ve tanık...'in beyanları ile 09.04.2004 tarihli teslim tutanağından sanığın yer göstermesi sonucu suça konu eşyanın bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 4-Sanık müdafıinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi 765 sayılı TCK'nın 59/2. maddesini de kapsadığı halde bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 5-Sanığın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden 28/08/2002 günlü, 2002/867-604 sayılı kararla verilen ve 04/04/2004 tarihinde infaz edilmiş özel tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 31.05.2012 gününde