Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13798 E. 2012/20334 K. – Tahsis Gereği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki tarafından minibüsün kilitli olduğunun belirtilmesi, sanığın kilitli kapısını tornavida zorlamak suretiyle açarak otomobili çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin, 143. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden; sanığın, suç arkadaşı ... Yasin Uğur ile anlaşmak suretiyle, yaptıkları işbölümü gereği eyleme doğrudan doğruya katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.